Tất cả các công ty lưu trữ web WordPress mà cá nhân tôi đã trải nghiệm thử hoặc nghe nói về từ những người mình tin tưởng!
Các tiêu chí được so sánh của tôi là: TỐC ĐỘ, UPTIME, TÍNH NĂNG Và GIÁ CẢ, CHĂM SÓC KHÁCH HÀNG, AN TOÀN DỮ LIỆU…
Mình làm dịch vụ tăng tốc WordPress và có rất nhiều cơ hội sử dụng trải nghiệm rất nhiều hãng webhosing khác nhau này (thông qua khách hàng của mình) trên nhiều trang web… từ blog nhỏ hoặc thương mại điện tử woocommerce danh mục đầu tư, diễn đàn, bán khóa học, quảng cáo adsen, báo chí…
Bài viết này chia sẻ với góc nhìn cá nhân của mình. chúng mình không có làm affiliate hay bất kỳ doanh nghiệp nào tài tiền mua chuộng để nói lời hay ý đẹp nào hết (mình chưa bao giờ từng nhận và sẽ không bao giờ nhận tiền quảng cáo kiểu này).
mình làm tăng tốc nên cũng may mắn có nhiều cơ hội trải nghiệm dịch vụ hosting thôi, và trải nghiệm hosting là một phần trách nghiệm và công việc của mình. Để đưa ra những lời khuyên cho khách hàng của mình, mình không bán hề bán hosting. Còn nhiều đơn vị mình cũng chưa có cơ hội may mắn được trải nghiệm.
Nhiều khách hàng đến với mình, nhiều khi họ cũng chả biết họ đang sử dụng hàng gởm. Hàng gởm hay hàng xịn cần có sự so sánh và trải nghiệm. Cần có một cái tiêu chuẩn giá tiền này thì được như thế này có ổn hay không so với đơn vị này nếu dùng đơn vị kia mình như thế nào.
bản chất nó là cung và cầu, khi cung nhiều thì bản thân chúng mình là khách hàng mình thì có nhiều sự lựa chọn so sánh việc bên này ngon hay không ngon, có đáng sử dụng hay không.

Mục lục
- SiteGround – phổ biến nhất và được coi là hàng đầu của phân khúc share hosting bình dân giá rẻ. Nhanh chóng, tính năng tốt và hỗ trợ ok!
- HostArmada – chi phí thấp, hiệu suất tốt và hỗ trợ 24/7 có kỹ năng và thân thiện. Hiệu năng trên giá thành là rất best.
- Azdigi – chi phí rẻ, hiệu suất nhanh, nhân viên kỹ thuật hỗ trợ nhiệt tình 24/7 (hãng hosting ở Việt Nam hỗ trợ 24/7 là vô cùng hiếm), máy chủ đặt ở Việt Nam, phòng kỹ thuật làm tốt bao nhiêu thì phòng kinh doanh làm chán bấy nhiêu. Azdigi chỉ dùng cho nhu cầu bạn kinh doanh nội địa Việt Nam không nên dùng cho kinh doanh quốc tế.
- A2Hosting – Tuy nhiên nó rẻ hơn SiteGround chất lượng thì ngang nhau.
Share hosting là lựa chọn tốt nhất cho website mới khởi tạo, người dùng ít kinh nghiệm, các website mới không có nhiều traffic truy cập. Nó dễ sử dụng, cho phép bạn lưu trữ / quản lý nhiều trang web, đáp ứng ổn với nhu cầu cơ bản và vẫn khá nhanh nếu bạn chọn đúng một hãng làm share hosting uy tín. Nhưng khi thời điểm có khoảng hơn 10.000 traffic / tháng.
Nếu traffic của bạn hơn 10.000 traffic/ tháng bạn thực sự nên cân nhắc chuyển sang VPS. Tốc độ nhanh hơn nhiều và là một thế giới khác biệt kỳ diệu cho những ai chưa từng dùng thử VPS trước đây hoặc bạn có thể lựa chọn share hosting cao cấp nếu như không có kinh nghiệm về VPS hay chưa quản trị viên chuyên nghiệp hỗ trợ bạn.
VPS Không quản lý
- Vultr – Giá thành rẻ chất lượng phần cứng khá tốt, hiệu năng trên giá tiền tuyệt vời, VPS không quản trị thì vutrl quá nổi tiếng ở Việt Nam được ưu chuộng số 1. Vutrl còn có gói hiệu năng High Frequency hiệu suất sử dụng rất ngon giá tiền thì cao hơn một chút so với gói bình thường nhưng rất đáng để lựa chọn. Vutrl còn ra gói High Performance (IPC cpu rất ngon) gói này chỉ dành để anh em làm app hay để render thôi làm web thì không ngon. Khi làm web hiệu suất thọt mất 25% so với gói High Frequency
- Linode – bộ 3 anh tài đứng top phân khúc VPS ngon bổ rẻ quá nổi tiếng là Linode / Vultr / DigitalOcean. (Linode ngon hơn vutrl và DigitalOcean)
- Google cloud: best hiệu năng, chất lượng uptime là tuyệt đối siêu ổn định, đứt caps thì bạn không phải quan tâm vẫn cực kỳ ổn định, mỗi cái là giá nó đắt như vậy có thể coi là hàng cao cấp, nhiều dịch vụ micro service nếu là doanh nghiệp ngân sách lớn thì đây là lựa chọn tốt nhất. Ngon không có gì phải bàn. Đây là một lựa chọn cao cấp rất chất lượng.
- Azdigi: lựa chọn yêu thích của mình. Chất lượng tốt, Giá thành rẻ, khá ổn định, hỗ trợ nhanh chóng 24/7, (nhưng có một số vấn đề nhỏ về thời gian ngừng hoạt động nhưng cơ bản với mức giá tiền này thì mình hoàn toàn chấp nhận hài lòng), hiệu năng trên giá tiền tốt dùng gói KVM nhé còn dùng gói Pro thì khá đuối. hiệu năng trên giá tiền mình hài lòng. Quan trọng là họ đặt máy chủ tại Việt Nam mình không phải quan tâm về đứt caps gì nữa. Băng thông quốc tế hơi bị đuối. Chỉ sử dụng khi kinh doanh trong nội địa mà thôi
- interdata: một hãng mới ít người biết đến nhưng chất lượng mình đánh giá là rất tuyệt vời, hiệu năng trên giá tiền rất tuyệt vời. Hiện tại là lựa chọn yêu thích nhất của mình khi kinh doanh nội địa. (Gói 1 core cpu và 2gb RAM một điểm khởi đầu tuyệt vời, với mức giá rất rẻ)
- Amazon Lightsail – chất lượng rất ổn nhưng có thể hữu ích doanh nghiệp nếu bạn muốn tích hợp chặt chẽ hơn với các dịch vụ AWS khác. lựa chọn thay thế khá ổn cho Google Cloud, nhưng mình vẫn thích Google Cloud hơn
- DigitalOcean – giá tốt nhất và giao diện đẹp dễ dùng, tốc độ / thời gian hoạt động ổn định. Được nhiều người coi là kẻ dẫn đầu cuộc chiến giá cả (cuộc đua VPS ngon bổ rẻ). Ngoài ra, một số dịch vụ chăm sóc khách hàng không tốt chút nào mình khá bất mãn rất khó chịu. Mình đánh giá vẫn thua so với Vutrl, Linode vài phần.
- Prgmr – VPS ít nổi tiếng nhưng giá tốt, tốc độ ổn định và thời gian hoạt động UPTIME tốt.
- RamNode – hãy thử chúng nếu bạn muốn kiểm tra một công ty nhỏ hơn (giá rẻ hơn), tôi thích tính năng bảo vệ IP được lọc DDOS của họ. Đó là một ý tưởng tuyệt vời nếu bạn đang điều hành một doanh nghiệp lưu trữ web.
- Scaleways – không phải là nhà cung cấp VPS tốt nhất (tốc độ chậm hơn, đĩa, CPU, v.v.), nhưng vẫn có thể sử dụng được và cung cấp gói vi mô $ 2,50 / tháng cũng đem lại trải nghiệm rất ổn.
- UpCloud – tốc độ tuyệt vời, giá cả phân khúc ngon bổ rẻ (không ngán gì bộ 3 anh tài Linode / Vultr / DigitalOcean) và UPTIME SLA hàng đầu trong ngành, rất ngon, hỗ trợ tốt, giao diện đẹp.
- ramnode – Nếu bạn có nhu cầu kinh doanh bên châu mỹ hoặc châu âu mà cần một vps không quản trị tiêu chí giá rẻ, hiệu suất tạm ổn. thì ramnode là lựa chọn tuyệt vời.
Nhiều nhà cung cấp VPS là những nhà cung cấp thực sự kết hợp các phần cứng khác nhau (CPU máy chủ này, CPU máy chủ kia đời lại đời khác, ổ cứng máy chủ này hãng samsung ổ cứng máy kia lại hãng nào khác) sẽ khó bảo trì hơn theo thời gian và khó có được các bản nâng cấp / bảo trì nhất quán.
Ví dụ: Giống như bạn đi chơi net ấy, quán nét cần phải đồng bộ nhất quán công nghệ máy này cũng chip, cùng đời này ram cùng đời… cùng hãng này thì dễ dàng bảo trì và khách hàng hiểu nhu cầu vào quán này cấu hình thế này ngon đấy, nhưng có một số quán nét ví dụ máy 10 thì cấu hình khỏe mà máy 2 cấu hình lại kém yếu hơn nhưng giá tiền vẫn như nhau, như thế là không ổn, sự quan trọng trong nhất quán.
VPS có quản lý
- RunCloud.io – giao diện người dùng hoàn thiện nhất và có cả webserver Apache proxy NGINX và thuần-NGINX. Hiệu suất đã được cải thiện rất nhiều kể từ giải pháp bộ nhớ đệm RunCloud Hub mới nhất của họ (ngang bằng với GridPane và các webserver hiệu suất NGINX hàng đầu). Hiệu năng trên giá tiền thì RunCloud là tốt nhất trong phân khúc VPS có quản lý. Bảng điều khiển thực sự đầy đủ tính năng; tuyệt vời cho môi trường dev. Hỗ trợ tuyệt vời. Vẫn đang sự lựa chọn tốt nhất trong phân khúc VPS có quản lý.
- GridPane– hiệu suất tốt, giao diện người dùng dễ dùng, các tính năng đủ để có thể sử dụng được. Giá giới thiệu cao hơn nhiều so với những nơi khác trong phân khúc này. Giá cả và mô hình kinh doanh của họ thay đổi liên tục. Họ cũng có một mô hình bán hàng “tiếp thị trực tuyến” sáo rỗng khó chịu, nơi họ luôn cố gắng bán cho bạn một số chương trình đào tạo đắt tiền hoặc các sản phẩm / dịch vụ bí mật. Up sale những sản phẩm không liên quan lắm đến hosting.
- SpinupWP – Giao diện người dùng nhanh, nhưng quá đơn giản. Cảm thấy như nó không có tính năng, hiệu năng trên giá tiền hơi đắt. Tuyệt vời nếu bạn cần một máy chủ rất đơn giản
- Cloudways – dịch vụ cloud hosting được quản lý nổi tiếng, giá hợp lý, hiệu suất trung bình nhưng đủ tốt cho hầu hết mọi người, bảng điều khiển đầy đủ tính năng (tốt cho người quản trị và quản trị viên hệ thống). Tùy chọn đơn giản nhất ở đây cho những người không phải là dân công nghệ. Dich vụ hỗ trợ khách hàng của họ là tốt nhất về phân khúc khoản VPS có quản lý.
- Laravel Forge – một tùy chọn hiệu suất cao khác. đối thủ xứng tầm với RunCloud.
Với mức giá sử dụng những hãng này không hề rẻ chút. có thể gọi là cao cấp nếu tiền của bạn không phải là vấn đề thì đây là lựa chọn tốt.
Các giải pháp này ban đầu được tạo từ những VPS không được quản lý của họ từ Linode / DO / Vutrl… cao cấp hơn là Google Cloud để có hiệu suất tuyệt vời nhưng với giá rất rẻ. Khi sử dụng VPS không quản lý đòi hỏi nhiều kỹ năng máy chủ để sử dụng nhưng kể từ với những dịch vụ VPS có quản lý đó ngày càng trở nên dễ tiếp cận hơn đối với những người dùng không thành thạo.
- Flywheel – hứa hẹn sẽ tốt hơn WP Engine nhưng sự so sánh của người dùng là trái chiều. Giao diện người dùng đẹp. Không cho phép cài đặt PHP khác nhau trên mỗi trang web, ngu ngốc! Tôi chỉ giới thiệu nó nếu bạn có một trang web nhỏ. ($ 14 / tháng trở lên)
- Kinsta – thương hiệu nổi tiếng, mình cũng là một tín đồ đọc blog về tăng tốc của kinsta tuyệt vời và quan trọng tốc độ họ nhanh hơn WP Engine / Flywheel mặc dù tôi đã nghe một vài đánh giá không tốt về thời gian downtimes ngừng hoạt động. Kể từ 08/2019, mình có thể nói rằng họ chắc chắn đã xuống dốc và thậm chí còn chậm hơn bây giờ, với giới hạn tài nguyên thấp hơn nhưng vẫn tốt hơn WP Engine / Flywheel.
- WP Engine – lưu trữ WordPress cao cấp được tiếp thị tốt nhất và phổ biến nhất. không phải là nhanh nhất họ sử dụng máy chủ Linode và thêm lớp bộ nhớ đệm độc quyền. WP Engine nổi tiếng trong tài trợ những dự án nguồn mở WordPress.
- Closte – hiệu suất tốt, ổn định, tính tiền theo băng thông sử dụng cuối tháng thanh toán giá rất chát.
- Rocket.net – máy chủ hiệu suất cao với khả năng lưu vào bộ nhớ đệm cạnh. Giá đắt nhưng hoạt động tốt và dễ sử dụng. Có thể đủ vừa túi tiền nếu bạn chỉ có 1 hoặc 2 trang web quan trọng nhưng chắc chắn là quá đắt nếu bạn có nhiều trang web nhỏ.
Đi vào phân khúc share hosting cao cấp thì đồng nghĩa với việc bạn phải chi trả cao là điều hoàn toàn bình thường.
Có lẽ đó là thói quen tự làm trong mình, nhưng tôi không thích dịch vụ share hosting cao cấp. Nó thực sự đem lại hiệu năng trên giá tiền không ngon nếu như bạn có các điều kiện này:
- nhiều traffic.
- nhiều hơn một website.
- một trang web không phức tạp.
Khi sử dụng WP Engine vào xem chi phí để lưu trữ MỘT site với 500k traffic lượt truy cập / tháng (câu trả lời: hơn $ 300 / tháng tương dương là gần 7.000.000 VNĐ). Với 1/3 giá tiền đó đó, mình có thể có được VPS của riêng mình thừa sức cân với 500k traffic/ 1 tháng.
Và giả sử quản trị viên hệ thống có kinh nghiệm được họ thiết lập, bản thân mình cũng có thể khiến các trang web đó tải nhanh hơn cả WP Engine mà giá thì rẻ hơn rất nhiều.
Những người không phải là dân công nghệ và em yêu công nghệ thường sẽ thích share hosting cao cấp khi traffic 10.000 traffic / 1 tháng vì nó là cách dễ nhất để vận hành vì bước đầu họ đã quen với share hosting giá rẻ thì nên share hosting cao cấp là điều rất dễ dàng. không cần cấu hình. Kiểu như mua một chiếc máy tính đồng bộ mới và chỉ cần bật nó lên và dùng thế là xong. còn VPS giống như mua các bộ phận máy tính riêng lẻ và tự lắp chúng lại với nhau (được gọi như là Build PC).
Một số anh em hiểu biết về công nghệ chọn VPS vì họ thích làm rối tung những thứ công nghệ và đánh giá và lựa chọn… Đối với những người nói rằng quản lý máy chủ là quá nhiều công việc : việc thiết lập một máy chủ mất khoảng 3 giờ để xây dựng và vài chụcphút bảo trì kiểm tra vài tháng một lần, có sự cố thì sửa như vậy thôi điều đó bạn tiết kiệm được một đống tiền
- Pagely – tốc độ đáng kinh ngạc nhưng THỰC SỰ đắt tiền.
- Pantheon – cực kỳ cao cấp VIP không có gì phải phàn nản chỉ là có tiền để sử dụng hay không mà thôi 😂😂.
- ServeBolt – rất xịn, đắt tiền nhưng vô cùng hợp lý với số tiền với hiệu suất cực nhanh.
- WordPress VIP – được định giá quá cao đối với mình, đắt sắt ra miếng.
Share hosting siêu cao cấp đắt nhất và chuyên nghiệp nhất. TTFB siêu nhanh, hiệu suất tuyệt vời ngay cả đối với nhiều yêu cầu động. Họ dành nhiều hơn cho các trang web lớn….
Chẳng hạn như 10 triệu traffic lượt truy cập / tháng trở lên hoặc các cửa hàng thực sự lớn. thì cũng không cần chơi những hàng share hosting siêu cao cấp này. Có nhiều lựa chọn khác tối ưu về chi phí hơn nhiều.
Share hosting siêu cao cấp: phần cứng và cấu hình máy chủ của họ cực kỳ tối ưu hóa cho hiệu suất tốc độ. Họ điều chỉnh các máy chủ cho tốc độ tốt nhất phù hợp nhất với website của bạn nhất có thể. Họ viết thư viện / trình xử lý php của riêng họ; nó gần giống như chạy phần mềm máy chủ tùy chỉnh của riêng họ. Những thứ như DNS được quản lý theo cách độc quyền của họ. Họ có bảng điều khiển tự nhà trồng được (của nhà làm ra). mọi thứ đa phần họ tự làm để cho hiệu suất đỉnh nhất.
Dịch vụ share hosting siêu cao cấp hoàn toàn vượt quá mức cần thiết đối với 99,9% mọi người. (Có mấy ai đang sỡ hữu website 10 triệu traffic / 1 tháng đâu – ở cái tầm này họ giàu lắm rồi nhưng bạn có một doanh nghiệp lớn mà không có sẵn các quản trị viên hệ thống system admin chuyên nghiệp, thì những dịch vụ share hosting siêu cao cấp này hoàn toàn phù hợp.)
Để vào sân chơi share hosting siêu cao cấp cũng phải mỗi tháng bỏ ra ít khoảng ngân sách là 20.000.000 VNĐ/ 1 tháng, nếu tiền không phải là vấn đề với bạn thì đây là lựa chọn tuyệt vời.
Hosting kém chất lượng
Đây là tất cả các hãng máy chủ tào lao.
có thể một số hãng nào đó bạn đang sử dụng không có trong danh sách này thì có thể là mình trải nghiệm thì không có gì ấn tượng không yêu cũng chả ghét hoặc là mình chưa có cơ hội trải nghiệm hay là những người bạn mình tin tưởng thấy không có gì đặc biệt.
Bất kể họ hứa điều gì.
Nếu như trong tương lai họ cải thiện làm tốt thì mình chắc chắn sẽ xóa họ trong danh sách này:
Dưới đây có thể có nhiều người hài lòng nhưng với bản thân mình cơ bản hiện tại mình không thích hài lòng với họ.
- 20i (Anh) – máy chủ cấp thấp điển hình siêu rẻ… và siêu chậm.
- ASmallOrange – từng tốt nhưng đã trở nên tồi tệ khi bị mua hết.
- A2 (VPS) – yếu, đắt. Sucks so với những người khác. 8 “vCPU” của họ yếu hơn thậm chí 4 CPU từ các nhà cung cấp phần cứng VPS điển hình (DO, Linode, v.v.).
- BellHosting – Tệ!
- BeyondHosting – phần cứng kém, dịch vụ kém, định giá quá cao so với giá trị.
- BigScoots – chậm và downtimes liên tục.
- BlueHost – dịch vụ khách hàng ổn nhưng máy chủ vẫn còn rất chậm.
- canpace.ca – thực sự chậm (thậm chí không có traffic) và rất nhiều thời gian ngừng hoạt động.
- DreamHost – những lời hứa tuyệt vời nhưng tốc độ lưu trữ tầm thường, bảng điều khiển tồi tệ và thời gian ngừng hoạt động, nhưng dịch vụ khách hàng tuyệt vời.
- DigitalPacific (AUS) – lưu trữ cấp thấp thực sự yếu. giá quá cao.
- Các công ty thuộc EIG – quá nhiều để liệt kê, tránh tất cả các công ty lưu trữ thuộc sở hữu của EIG. Dịch vụ chất lượng tệ hại EIG .
- FastComet – phàn nàn về việc chạy chậm hoặc chúng hoạt động tốt cho đến khi chúng có thời gian downtime nhiều một cách hết sức ngẫu nhiên và bất ngờ 😂😂😂.
- Mắt bão: giá thành đắt chất lượng tệ hại, tiếp thị quá mức.
- pavietnam: Chất lượng tệ. (mình từng dùng VPS giá rẻ của họ và bị format ổ cứng ở đây khá cay, yêu cầu nhân viên xem thì họ bảo công nghệ cloud quần què gì họ bị format ổ cứng họ không biết mặc kệ, chậm thì mình chấp nhận được nhưng mất dữ liệu thì quá cay) – trải nghiệm gói VPS VIP nhất thì giá rất đắt hiệu năng cũng không ngon.
- tenten: chất lượng kém.
- Bizflycloud: gói bassic cpu rất yếu và giá đắt, nếu sử dụng gói VPS cao cấp thì chất lượng ngon, dịch vụ khách hàng tệ kém (mình hỏi giá đắt cpu kém thì còn mắng cả mình đồ đéo biết gì, ghét)
- inet: chất lượng kém, nhồi nhét quá nhiều user.
- Godaddy – họ đã cải thiện trong nhiều năm nhưng tốc độ, giao diện người dùng và dịch vụ tổng thể vẫn kém.
- GreenGeeks – Tôi thích sứ mệnh của họ về năng lượng sạch và thân thiện với ECO. Lưu trữ của họ, tôi đã nghe kết quả hỗn hợp về. Một số người nói rằng dịch vụ thực sự hữu ích, nhanh chóng và tuyệt vời. Những người khác nói rằng dịch vụ này gây khó chịu và họ không thể chờ đợi để được xuống tàu. Một điều chắc chắn là nhiều người cảm thấy chính sách định giá và hoàn tiền của họ là thao túng. Chỉ cần nhìn vào trang web của họ, tôi đoán họ đang lưu trữ chia sẻ hiệu suất tầm thường. Không tệ, không tuyệt vời.
- Hetzner – nhà cung cấp phần cứng ở Đức nổi tiếng với giá rẻ. Một số cảm thấy chúng là một món hời lớn về giá cả (máy chủ chuyên dụng siêu rẻ) trong khi những người khác cảm thấy chúng được hỗ trợ khủng khiếp, các vấn đề về giao diện và thanh toán không công bằng, cũng như các vấn đề kỹ thuật / phần cứng khó chịu. Hiệu suất của chúng là phụ đối với tôi vì vậy tôi không xem xét chúng nhưng đồng ý rằng chúng rẻ.
- cloud.z.com – giới hạn băng thông và đường truyền mạng quá mức, quá mực thế này có thể coi là keo kiệt.
- Hostgator – ồ không. Hiện thuộc sở hữu của EIG, giống như BlueHost.
- Hostinger -Tiếp thị quá mức so với thực tế họ đang có, chất lượng không ngon.
- Hostnet.nl – tốc độ khủng khiếp và dịch vụ khách hàng.
- Ionos (bởi 1and1) – thật tệ! Siêu rẻ… bạn đã mong đợi điều gì?
- InterServer – đánh giá trái chiều.
- 1and1 – Tệ.
- hawkhost: Tốc độ kém, nhưng được cái dịch vụ chăm sóc khách hàng tốt.
- WP Căn Bản: tốc độ kém.
- KnownHost – được biết đến là xấu! Có một số đánh giá tốt ra khỏi đó.
- LiquidWeb – hiệu suất hoàn toàn ngon khủng khiếp, nhưng dịch vụ khách hàng thì tệ.
- Media Temple – đã từng tốt… sau đó họ được GoDaddy mua lại. Bây giờ nó đang ở trong shitter.
- NameCheap – tốt hơn Bluehost / EIG nhưng vẫn rất chậm.
- nosupportlinuxhosting – webhosting rẻ nhưng tốt (không hỗ trợ) chỉ $ 1 / tháng cho mỗi trang web. Giới hạn dung lượng nhỏ 1gb, quá đủ cho các trang web nhỏ. Lựa chọn tuyệt vời cho những người làm công nghệ web muốn thiết lập và chạy với chi phí rẻ. (Họ đã bị tấn công và đóng cửa dịch vụ của họ. Không còn chạy nữa!)
- OVH – tệ! Dịch vụ kém, IO bị kẹt, sự cố khởi động lại, ổ cứng chậm, máy chủ bị treo. nhưng được cái là giá rất rẻ. trong quy lại không đáng để sử dụng.
- Pressable – được cho là một “dịch vụ cao cấp” nhưng tôi thấy nó chậm.
- Pressjitsu – Tôi thực sự muốn thích những anh chàng này (họ biết công việc của họ) nhưng thứ của họ quá áp đảo đối với tôi. Tốt hơn lưu trữ được chia sẻ nhưng chậm hơn một bước so với cấp “được quản lý” thông thường như WPengine / Kinsta.
- Rackspace – từng tốt nhưng đã xuống dốc.
- Site5 – nó đã xuống dốc kể từ khi được mua lại (bởi GoDaddy?), Siêu chậm. Nhiều người dùng chuyển đi.
- SmartHosting (Vương quốc Anh) – một công ty khác của Vương quốc Anh, như Krystal và GURU, và một số người cũng thích SmartHosting hơn Krystal nhưng chúng đã được Krystal mua lại và một số người nói rằng chúng đã trở nên tào lao.
- WiredTree – đã bắt đầu thực sự tồi tệ kể từ khi bị mua lại.
- VPS.net – khủng khiếp, rất nhiều thời gian ngừng hoạt động. Những kẻ này là “shared hosting” của các nhà cung cấp VPS.
- Wedos (CZ) – rất rẻ và rất chậm. Đừng sử dụng nó.
- WPMU Hosting – những người đứng sau WPMU DEV họ muốn làm quá nhiều thứ nhưng nguồn lực thì không đủ. không ngạc nhiên là rất chậm và tệ.
- phanes.cloud – downtimes nhiều và hiệu suất tệ.
Bạn có thể tin tưởng vào kinh nghiệm của chính mình hoặc của tôi. Hầu hết mọi người không lắng nghe và sẽ sử dụng dịch vụ hosting tệ hại với chương trình khuyến mãi GIẢM GIÁ 50% hay 70% gì đó. Máy chủ có thể tốt trong 1 tháng, (tốt đến lúc bạn không thể hoàn trả lại tiền hoặc đợi thêm user rồi nhồi nhét cho đủ cú như thế sau đó từ từ xuống cấp. Trang web của bạn tiếp tục chậm hơn và bộ phận hỗ trợ khách hàng sẽ cho bạn biết đó là do theme hoặc plugin của bạn cồng nghềnh đó không phải trách nghiệm của họ. Bạn thậm chí sẽ gặp phải thời gian downtime ngày 24 tiếng thì có thể downtime mất 4 tiếng thì cũng vỡ mồm.
Để lại một bình luận